Warner Bros. Discovery, Midjourney’ye Yapay Zekâ Üretimi Superman ve Batman Gibi İkonik Karakterler Nedeniyle Dava Açtı

Yapay zekânın hem şirketlerde hem de kullanıcılar arasında hızla yaygınlaşması, insan yaratıcılığıyla makine ürettiği içerik arasındaki çizgiyi iyice inceltiyor. Bu durum yalnızca endişeleri artırmakla kalmıyor, yeni hukuki mücadelelerin de önünü açıyor. Son örnek, Warner Bros.’un, kullanıcıların ikonik karakterlerinin görsellerini üretmesine imkân verdiği gerekçesiyle Midjourney’e açtığı dava.

Warner Bros. Discovery, Midjourney’i geniş çaplı telif hakkı ihlaliyle suçluyor. Dava dilekçesine göre platform, pop kültürü onlarca yıldır şekillendiren karakterlerin görsel ve videolarını üretiyor. Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo ve Bugs Bunny başta olmak üzere bu karakterler, şirketin temel varlıkları arasında gösteriliyor.

TechCrunch’ın haberine göre dava, 5 Eylül 2025’te Los Angeles’taki federal mahkemeye sunuldu. Warner Bros., Midjourney’in bu içeriklerin üretilmesini bilerek ve isteyerek mümkün kıldığını, üstelik şirketin fikrî mülkiyetinden kazanç elde ettiğini iddia ediyor. Stüdyo, platformun başlangıçta izinsiz kullanımı engelleyen korumalar koyduğunu ancak yakın zamanda bunları bilinçli bir kararla kaldırdığını savunuyor.

Mahkeme dosyalarında, yapay zekâ ile üretilen görseller orijinalleriyle yan yana karşılaştırılıyor ve benzerliklerin dikkat çekici düzeyde olduğu belirtiliyor. Warner Bros., her bir ihlal için 150 bin dolara kadar tazminat ve benzer ihlallerin önüne geçmek için ihtiyati tedbir talep ediyor. Bu, Midjourney’e yöneltilen ilk hukuki hamle değil. Universal ve Disney gibi diğer büyük stüdyolar da benzer gerekçelerle şirketi hedef almıştı.

Midjourney ise savunmasında “dönüştürücü adil kullanım” ilkesine atıf yapıyor. Görsellerin bire bir kopyalanmadığını, teknolojisinin milyarlarca görselden görsel fikirleri öğrendiğini ve bu bilgiden yola çıkarak yeni işler ürettiğini belirtiyor. Şirket ayrıca, sorumluluğun kullanıcılarda olduğunu, hizmet şartlarında bu tür içeriklerin açıkça yasaklandığını hatırlatıyor.

Bu davanın sonucu, dijital çağda mülkiyet ve özgünlüğün nasıl tanımlanacağına dair önemli bir emsal oluşturabilir. Hesap verebilirlik çizgisi yeniden çizilirken, sonraki davalar için de yolu belirlemesi bekleniyor.

Kaynak: wccftech.com

Total
0
Shares
Bir yanıt yazın
Previous Post

Vision Pro 2, Küçük Yükseltmeden Fazlası: İlk Modelin Kilit Eksiklerini Giderecek

Next Post

ChatGPT çok istenen özelliği getirdi

Related Posts